<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>PENTAX K-7 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://water-landscape.com/wp/archives/1868/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://water-landscape.com/wp/archives/1868</link>
	<description>紀伊半島の滝</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 00:59:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>パンダ より</title>
		<link>http://water-landscape.com/wp/archives/1868/comment-page-1#comment-43513</link>
		<dc:creator>パンダ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 07:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://water-landscape.com/wp/?p=1868#comment-43513</guid>
		<description>Tongieさん

NewMamiya６よいですね。
本来は、このような絞りリングとシャッターダイアルでセットできるカメラが好きです。
K-7とペンタのレンズは、真面目に作られていて、写真を撮る道具としての拘りが残っているところがよいように思います。

デジタルでのモノクロはやったことありませんが、難しいというか不可能とさえ感じます。ベースがカラーですから、どうしても奇麗なグレーが出ないんではないでしょうか。

デジタルになって失ったものもありますが、安価に良質な写真が撮れるようになったとも言えると思います。いろいろ試すと面白いですし、多いに楽しんでください。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
Tongieさん<br />
<br />
NewMamiya６よいですね。<br />
本来は、このような絞りリングとシャッターダイアルでセットできるカメラが好きです。<br />
K-7とペンタのレンズは、真面目に作られていて、写真を撮る道具としての拘りが残っているところがよいように思います。<br />
<br />
デジタルでのモノクロはやったことありませんが、難しいというか不可能とさえ感じます。ベースがカラーですから、どうしても奇麗なグレーが出ないんではないでしょうか。<br />
<br />
デジタルになって失ったものもありますが、安価に良質な写真が撮れるようになったとも言えると思います。いろいろ試すと面白いですし、多いに楽しんでください。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tongie より</title>
		<link>http://water-landscape.com/wp/archives/1868/comment-page-1#comment-43509</link>
		<dc:creator>Tongie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 14:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://water-landscape.com/wp/?p=1868#comment-43509</guid>
		<description>はじめまして。突然失礼します。
深みのあるネイチャーフォトを楽しませていただきました。
また、カメラに対するお考えも何か共感する感じが致しまして、ちょっとコメントしたくなってしまいました。
デジタルカメラは購入してまだ一ヶ月半ほどです。
なかなかフィルムから離れられずにいました。
私もカメラを持って長いことは長いのです。初めてのカメラはPENTAX　SP(1969年）。翌年Nikon　FとNikomat　FTnでした。
その後いろいろカメラを使いましたが、結局NewMamiya６で落ち着きました（レンズが大変気に入りました）。
デジタルに思い切ったのはフィルム代とDPEの手間です。
何も知らずに販売店で一時間ほど見て、PENTAX　K-7にしました。
私はメーカーを信用しています（メーカーによりますが）。
持った感じのよいカメラは結局良い、という単純な考えです。
考えた以上にデジタルはいいかも、と思い、型落ちのSONY　α200もボディだけ買い足しました（ミノルタのレンズが幾つか在ったため）。
私もカメラの素材には拘りません。が、さすがにちょっと強く握るとギシギシいうα200はやや不安になります。
実はこのカメラ全く見ないでネットショップで購入しました。
しかし使用上は問題ありません。
K-7は、NikonのD300sと迷いましたが、大きさとレンズ構成でK-7に決めました。
最も迷ったのはレンズです。15mmと40mmの単玉２本にするか、17-70mmにするかです。
基本的にカメラ1台にレンズ１本の主義の私はズームにしました。私は余り多くのレンズを使いません（というより使いこなせません）。
必要があれば15mm付きでもう一台と考えたからです。
結果的に満足ですが、プリントではやはりフィルムが好きです（デジタルの出力はプリンター）。
特にモノクロはまだうまく出来ません（今単身赴任で部屋も狭く引き伸ばし機は使えません）。
デジタルは始めたばかりで分からないことばかりです。
また、いろいろ教えて下さい（ここの記載は大変参考になりました）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
はじめまして。突然失礼します。<br />
深みのあるネイチャーフォトを楽しませていただきました。<br />
また、カメラに対するお考えも何か共感する感じが致しまして、ちょっとコメントしたくなってしまいました。<br />
デジタルカメラは購入してまだ一ヶ月半ほどです。<br />
なかなかフィルムから離れられずにいました。<br />
私もカメラを持って長いことは長いのです。初めてのカメラはPENTAX　SP(1969年）。翌年Nikon　FとNikomat　FTnでした。<br />
その後いろいろカメラを使いましたが、結局NewMamiya６で落ち着きました（レンズが大変気に入りました）。<br />
デジタルに思い切ったのはフィルム代とDPEの手間です。<br />
何も知らずに販売店で一時間ほど見て、PENTAX　K-7にしました。<br />
私はメーカーを信用しています（メーカーによりますが）。<br />
持った感じのよいカメラは結局良い、という単純な考えです。<br />
考えた以上にデジタルはいいかも、と思い、型落ちのSONY　α200もボディだけ買い足しました（ミノルタのレンズが幾つか在ったため）。<br />
私もカメラの素材には拘りません。が、さすがにちょっと強く握るとギシギシいうα200はやや不安になります。<br />
実はこのカメラ全く見ないでネットショップで購入しました。<br />
しかし使用上は問題ありません。<br />
K-7は、NikonのD300sと迷いましたが、大きさとレンズ構成でK-7に決めました。<br />
最も迷ったのはレンズです。15mmと40mmの単玉２本にするか、17-70mmにするかです。<br />
基本的にカメラ1台にレンズ１本の主義の私はズームにしました。私は余り多くのレンズを使いません（というより使いこなせません）。<br />
必要があれば15mm付きでもう一台と考えたからです。<br />
結果的に満足ですが、プリントではやはりフィルムが好きです（デジタルの出力はプリンター）。<br />
特にモノクロはまだうまく出来ません（今単身赴任で部屋も狭く引き伸ばし機は使えません）。<br />
デジタルは始めたばかりで分からないことばかりです。<br />
また、いろいろ教えて下さい（ここの記載は大変参考になりました）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>パンダ より</title>
		<link>http://water-landscape.com/wp/archives/1868/comment-page-1#comment-21920</link>
		<dc:creator>パンダ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 14:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://water-landscape.com/wp/?p=1868#comment-21920</guid>
		<description>Ｋ２さん

素敵に使っていただきありがとうございます。
K-7は、良き相棒となってくれる予感がしますが、突如別の方向にいってるかもです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
Ｋ２さん<br />
<br />
素敵に使っていただきありがとうございます。<br />
K-7は、良き相棒となってくれる予感がしますが、突如別の方向にいってるかもです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>パンダ より</title>
		<link>http://water-landscape.com/wp/archives/1868/comment-page-1#comment-21919</link>
		<dc:creator>パンダ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 14:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://water-landscape.com/wp/?p=1868#comment-21919</guid>
		<description>ヒロさん

リトルニコンと呼ばれたEMが最初でした。
Nikonは、精度等、機械としての信頼感は一歩抜きんでているように感じます。
お察しのように、D200、D2Xのラインが良かったのではという思いは、今でも持っていますね。

Nikonの後は、京セラCONTAXになりました。
シンプルな構成は良かったのですが、マット面のピント精度等が悪く、結構苦労しました。
また、ZEISSのレンズは、重い、大きい、高いの三重苦でしたが、リバーサル上での再現性は、Nikonや　Canonのレンズにはない深みのあるもので、気がつけば、周りのカメラ仲間も全員ZEISSになってました。

デジタル一眼は、どれをとっても工業技術の粋といった感じで、どの機種を選んでも外れはないですね。ただ、私が好むものは、何故かなくなったり少数派たったりするので、PENTAXには頑張ってほしいと願っています。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
ヒロさん<br />
<br />
リトルニコンと呼ばれたEMが最初でした。<br />
Nikonは、精度等、機械としての信頼感は一歩抜きんでているように感じます。<br />
お察しのように、D200、D2Xのラインが良かったのではという思いは、今でも持っていますね。<br />
<br />
Nikonの後は、京セラCONTAXになりました。<br />
シンプルな構成は良かったのですが、マット面のピント精度等が悪く、結構苦労しました。<br />
また、ZEISSのレンズは、重い、大きい、高いの三重苦でしたが、リバーサル上での再現性は、Nikonや　Canonのレンズにはない深みのあるもので、気がつけば、周りのカメラ仲間も全員ZEISSになってました。<br />
<br />
デジタル一眼は、どれをとっても工業技術の粋といった感じで、どの機種を選んでも外れはないですね。ただ、私が好むものは、何故かなくなったり少数派たったりするので、PENTAXには頑張ってほしいと願っています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ｋ２ より</title>
		<link>http://water-landscape.com/wp/archives/1868/comment-page-1#comment-21745</link>
		<dc:creator>Ｋ２</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 11:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://water-landscape.com/wp/?p=1868#comment-21745</guid>
		<description>こんばんは。
壁紙の件、無償でご快諾頂きまして誠にありがとうございます。
お陰さまで、季節にピッタリの清涼感のあるタイトル画像になりました。

Ｋ７で撮ったパンダ・ワールド、楽しみにしております。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
こんばんは。<br />
壁紙の件、無償でご快諾頂きまして誠にありがとうございます。<br />
お陰さまで、季節にピッタリの清涼感のあるタイトル画像になりました。<br />
<br />
Ｋ７で撮ったパンダ・ワールド、楽しみにしております。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ヒロ より</title>
		<link>http://water-landscape.com/wp/archives/1868/comment-page-1#comment-20538</link>
		<dc:creator>ヒロ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 23:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://water-landscape.com/wp/?p=1868#comment-20538</guid>
		<description>パンダさんはすごいカメラ遍歴をお持ちだったのですね。
そんな中から選ばれたカメラならご自分にピッタリなものがチョイスされていることと思います。
私はE-1がデジタル入門機でしたが今はNikonに落ち着きました。パンダさんはNikon機でいうとD200、D2Xあたりが良かったのかも、なんて感じました。
ところでKー7はペンタックスも気合を入れて生み出した新戦力のようですね。小さくて軽くて高性能でパンダさんの理想のカメラではないですか！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
パンダさんはすごいカメラ遍歴をお持ちだったのですね。<br />
そんな中から選ばれたカメラならご自分にピッタリなものがチョイスされていることと思います。<br />
私はE-1がデジタル入門機でしたが今はNikonに落ち着きました。パンダさんはNikon機でいうとD200、D2Xあたりが良かったのかも、なんて感じました。<br />
ところでKー7はペンタックスも気合を入れて生み出した新戦力のようですね。小さくて軽くて高性能でパンダさんの理想のカメラではないですか！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
